25 DE SEPTIEMBRE DE 2009
Necesaria, visión metropolitana de Derechos Humanos: Hernández Forcada
Ricardo Hernández Forcada fue entrevistado por legisladores de la ALDF como candidato a presidente de la Comisisón de Derechos Humanos del Distrito Federal. Entre sus propuestas, fortalecer la agenda metropolitana de derechos humanos.
 Redacción Anodis
|
Ricardo Hernández Forcada, candidato a la CDHDF
|
En entrevista con Anodis, el Director del Programa del VIH/SIDA de la Comisión Nacional de de Derechos Humanos opinó que toda vez que el valle de México está integrado por tres estados – Estado de México, Morelos, Hidalgo¬– y el Distrito Federal, las personas que viven en los municipios conurbados y las delegaciones comparten un espacio y se enfrentan a las mismas autoridades y en ocasiones sufren violaciones a sus derechos humanos.
“Si no se coordinan el ombudsman nacional y los cuatro locales, no seremos eficaces en la defensa y promoción de derechos humanos. Por eso creo que a partir del programa de derechos humanos con que ya cuenta el Distrito Federal se puede trabajar en una Agenda Metropolitana al respecto”, explicó.
Después de ser atendido por los integrantes de la comisión legislativa de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Ricardo Hernández Forcada dijo sentirse cómodo y contento porque pudo exponer todo su proyecto de trabajo, además de que las preguntas fueron interesantes aunque “nada complicadas”.
Sobre el carácter apartidista que propuso para la Comisión de Derechos Humanos del D.F., el candidato expresó que tiene la impresión de que algunas decisiones se han tomado con un cierto sesgo ideológico-partidista, “por ejemplo, no actuar en relación al plantón de Reforma, ni siquiera plantear la posibilidad de la acción de inconstitucionalidad sobre el aborto, no porque esté a favor o en contra del aborto, sino para revisar si jurídicamente era correcta esa reforma tal y como se aprobó”, mencionó.
A este respecto, señaló que la acción de inconstitucionalidad no se ha ejercido más que en una sola ocasión por parte de la CDHDF, aunque no es creíble que todas las leyes de la Asamblea legislativa sean “perfectas”, por lo que “un mecanismo de acción inconstitucionalidad es para preguntarle a la Corte si considera que las leyes, sobre las cuales se tiene sospecha de que no son constitucionales, realmente lo son”, dijo.
Al cuestionarle sobre los posicionamientos contrarios a la gestión del doctor José Luis Soberanes como presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Ricardo Hernández Forcada dijo que “son muy validos, cada quien tiene derecho a tener su punto de vista”, e invitó a los detractores a revisar los informes para ver “qué es lo que efectivamente se ha hecho y sobre esto hacer esas valoraciones”.
En relación a la opinión de algunas organizaciones con trabajo en VIH de que las recomendaciones de la CNDH al IMSS fueron tardías, Hernández Forcada refutó: “Toda recomendación es a destiempo, porque los derechos humanos son tan básicos que cualquier actuación siempre llega tarde. Yo no tengo ningún problema con esa observación”.
Subrayó que el verdadero trabajo de defensa de Derechos Humanos comienza desde el primer momento, tratando se resarcir el daño que se le ocasionó a los quejosos. “Si esto no es posible, entonces se emite la recomendación correspondiente, y eso fue lo que ocurrió”, abundó.
En este sentido, a partir de su experiencia en la CNDH, Ricardo Hernández Forcada propuso la creación de un programa específico de atención a personas que viven con VIH en materia de Derechos Humanos, ya que en la ciudad de México está el programa más importante y más complejo de prevención y control de VIH pero la Comisión local no cuenta con un “programa especial”, como existe a nivel nacional y en algunos estados.
“Una de las maneras como el ombudsman puede trabajar en la promoción y defensa de los derechos humanos es a través de programas especiales sobre ciertos aspectos que son importantes, urgentes cruciales o que lo ameritan, y el VIH es uno de ellos”, expuso.
Además, subrayó la necesidad de atender las necesidades particulares de los Derechos Humanos de las poblaciones en condición de minoría por razones de religión, preferencias, condición de calle, ocupación o cualquier otra, como la diversidad sexual ya que es “una condición de vulnerabilidad a violaciones a los Derechos Humanos”.
Por otro lado, Hernández Forcada reconoció que Emilio Álvarez Icaza ha logrado “fortalezas” para la CDHDF, como su autonomía, el servicio profesional de derechos humanos, “el trabajo de un consejo muy dinámico”, la profesionalización, la transparencia; pero dijo que hay muchos aspectos que se puedan mejorar sobre todo en las visitadurías para que las recomendaciones sean mucho más eficaces.
Finalmente, respecto al proceso de selección del nuevo presidente de la CDHDF, el candidato dijo tener la plena confianza de que los legisladores van a tomar la mejor decisión. “Yo podré ser electo o no, pero al final la ley marca que son ellos quienes tienen que tomar esta decisión; entonces, lo mejor que puedo hacer es confiar en que valorarán los perfiles y las propuestas y a partir de ello tomar una determinación, que desde luego será política y partidista”.
Aunque aseguró que no le preocupa realmente que los partidos son los que tienen la representatividad política para tomar la decisión, a decir de Hernández Forcada, ha hablado con algunos legisladores o líderes de los diversos partidos políticos, “he presentado la propuesta y parece que les interesó bastante mi perfil y mi proyecto”. Será el próximo martes, de acuerdo con el diputado David Razú, cuando se tenga listo el dictamen para presentarla al pleno de la ALDF. |
Regresar a la página anterior | Comentar artículo |
No hay comentarios:
Publicar un comentario